Поиск в словарях
Искать во всех

Научный коммунизм - революционная демократия

 
 

Революционная демократия

революционная демократия

1) политически активные слои мелкой городской буржуазии,крестьянства и радикальной интеллигенции, вставшие напозиции антифеодальной, антикапиталистической, антиимпериалистическойборьбы; 2) выражающие их интересы партии, организации и группы. «Еслислова: «революционная демократия», — писал Ленин, — употреблять не какшаблонную парадную фразу, не как условную кличку, а думать над ихзначением, то быть демократом значит на деле считаться с интересамибольшинства народа, а не меньшинства, быть революционером значит ломатьвсе вредное, отжившее самым решительным, самым беспощадным образом»(т. 34, с. 166). Революционно-демократическая позиция возникаетотносительно задач общественного развития, выдвигающихся на определенномэтапе освободительной борьбы. От имени и в интересах большинства народа,в особенности угнетенных классов, Р. д. объявляет войну всему отжившему,реакционному. Однако социальные последствия этого могут быть самымиразличными и зависят от исторической эпохи, уровня техники и культуры,соотношения сил в мире, внутри страны и т. п. Во Франции в концеXVIII в. действия якобинской революционно-демократической власти поотношению к отжившей феодальной системе расчистили почву для буржуазногогосударства, сделали буржуазию гегемоном нации, позволили осуществитьпереход к свободному крестьянскому землевладению. Закрепилсяобщественный строй, созревший в тех условиях экономически, —капитализм.

В современную историческую эпоху, основное содержание которойсоставляет переход от капитализма к социализму,революционно-демократическое решение назревших исторических задачдостигается в борьбе против монополистической буржуазии, противимпериализма и означает или непосредственные шаги к социализму, илисоциалистическую ориентацию общественного развития. «В XX веке, вкапиталистической стране, — писал Ленин, — нельзя быть революционнымдемократом, ежели бояться идти к социализму» (т. 34, с. 190).

Исторический опыт свидетельствует, что в странах развитогокапитализма мелкобуржуазная демократия, даже получив в свои рукиправительственную власть, не решается на разрыв с монополистическойбуржуазией, на лишение ее привилегий. Здесь выразителем интересовгромадного большинства нации выступает пролетариат, борющийся противгосподства капитала и умеющий повести за собой массы. В развивающихсястранах в силу ряда причин (многоукладность экономики, огромныйудельный вес мелкого производства, широкое распространениедокапиталистических форм наемного труда и т. д.) руководящую роль впрогрессивных движениях, как правило, берет на себя Р. д., котораяопирается на крестьянские массы, мелкобуржуазные и полупролетарскиегородские слои, радикальные слои интеллигенции. Логика борьбыс империализмом и сковывающими дальнейшее развитие обществатрадиционными социальными институтами побуждает Р. д., несмотря на всеее мелкобуржуазные предрассудки и колебания, стремиться к союзу состранами мирового социалистического содружества. Развитиепромышленности, преобразование сельскохозяйственного производства наоснове современных достижений науки и техники требуют от Р. д.проведения глубоких социальных и экономических преобразований:радикальной аграрной реформы, национализации основных отраслейэкономики, централизации в руках государства основной частиобщественного прибавочного продукта, регулирования потребления и т. п.Все эти революционные меры большей частью имеют ярко выраженнуюантикапиталистическую направленность. Отсюда тяготение Р. д. к идеологиисоциализма в разнообразных ее формах и вариантах. Успешное продвижениепо некапиталистическому пути развития во многом зависит отправильности политического руководства той или иной страны и,в частности, от отношения Р. д. к рабочему классу. В современныхусловиях укрепление союза с рабочим классом своей страны,с государствами социалистической системы становится для Р. д.необходимостью, потому что рабочий класс и коммунистические партииявляются ядром антикапиталистической демократии. Исторические судьбывсякого демократического и революционного движения сейчас определяютсяв конечном счете борьбой и соотношением сил капитализма и социализмав мировом масштабе.

Рейтинг статьи:
Комментарии:

Вопрос-ответ:

Ссылка для сайта или блога:
Ссылка для форума (bb-код):